案笺：提纲、来源、核验与成稿核对

提纲备忘

先把主题写成一个能够被回答的问题，再列出读者必须知道的背景。好的提纲不会预设谁对谁错，而是明确哪些事实已知、哪些关系需要说明、哪些材料仍缺失。

提纲还会标记哪些段落需要引用原始来源，哪些可以使用独立概述，从一开始就控制引用比例，避免写到最后才处理版权问题。对于涉及人物的内容，还要提前划定与主题无关的私人信息边界。

来源备忘

来源备忘按原始发布、具名报道、公开作品说明、二次转述和待确认线索分类。不同类别不能混用，尤其不能让二次转述替代关键原始信息。

每条来源只记录对主题有用的最小信息，例如发布主体、公开条件、与问题的关系。无关个人信息不会为了“完整”而被额外保存，来源无法确认时也不会擅自补写。

核验备忘

核验备忘关注冲突点：时间是否一致、地点是否对应、说法是否来自同一事件、引用是否遗漏限定条件。遇到差异时，先记录差异本身，再寻找解释。

不能解释的冲突不会被强行抹平。成稿可以明确写出“目前公开资料存在差异”，这比选择一个听起来更顺的版本更负责。

成稿核对

完成正文后，再从标题、摘要、来源、引用、隐私、版权和链接七个方向复查。任何一个核心结论都应能回到页面内已经说明的依据。

若内容需要依赖空链、不可验证入口或未经授权附件才能成立，应退回整理。站内按钮与导航只指向真实页面，读者不需要经过中转或镜像才能理解正文。

备忘为什么要保持简洁

案笺的作用不是把所有素材都复制一遍，而是留下足以支持后续判断的线索。因此每条备忘只记录必要信息：它解决什么问题、来源属于哪一类、是否存在限制、下一步需要核对什么。这样既能降低无关资料堆积，也能减少把不必要个人信息带入编辑流程的风险。

备忘还需要区分“已经确认”和“准备核对”。如果一句话只是编辑准备验证的假设，就不能写成肯定事实。明确使用问题句、待办或状态词，可以让后续接手的人知道它仍处在工作阶段，而不会因为文字看起来完整就误把它放进正文。

成稿完成后，案笺也不是公开未经授权原稿的理由。对读者真正有价值的是方法和结果，而不是内部复制的全部材料。能用简短说明解释核验逻辑时，就不需要展示私人通信、完整稿件或来源方未授权公开的附件。